「購入の翌月に、5部屋が一気に退去した」
今でも、管理会社からその電話を受けた瞬間のことを思い出すと、背中が冷たくなります。
山梨県甲府市に購入した18部屋・5階建ての1棟マンション。甲府駅から徒歩15分、表面利回り10%超え、見た目もおしゃれ。契約書にハンコを押したとき、私は正直「これは拾い物だ」と思っていました。
しかし、喜びが冷めやらぬうちに現実は牙を剥きました。購入のわずか翌月、「5部屋が退去します」という管理会社からの電話一本で、私の投資シナリオは音を立てて崩れ始めます。
8,900万円の借入は、私の感情など一切お構いなく毎月引き落とされていきます。手が震えながら電卓を叩きました。「これ、回るのか?」——答えが出るのが怖くて、しばらく画面を直視できませんでした。
あのとき、私がどれほど後悔したか。そして「なぜ購入直後に5部屋が一気に抜けたのか」——その疑念は今でも完全には晴れていません。もしかすると、物件が売れるタイミングだけ入居させておき、売却後に退去することを前提にした「サクラ入居」だったのではないか、と。
この記事を読んでいるあなたは、今こんな不安を抱えていませんか。
「満室御礼の物件を勧められているが、本当に信じていいのか」
「レントロールを見ても、どこを確認すればいいのかわからない」
「買った途端に空室が続いて、実は偽装されていたのでは?」
その不安は、正しい直感です。
不動産業界には、「見た目の満室」を作り出すテクニックが実在します。そしてそのターゲットになりやすいのは、物件を吟味する時間がなく、数字の細部を見抜く経験がない——まさに、初めて一棟物件に挑戦するサラリーマン投資家です。
この記事では、サクラ入居・満室偽装の仕組みと、それをレントロールで見破るための具体的なチェックポイントを、13年・38部屋の実体験をベースに徹底解説します。
「満室稼働中だから安心」という営業トークの裏で何が起きているのか

サクラ入居とは何か?業者が仕掛ける「満室偽装」の仕組み
収益物件の価格は、簡単に言えば「年間家賃収入 ÷ 利回り」で決まります。
つまり、満室に見せかけて家賃収入を大きく見せれば、物件の売却価格を高くつり上げることができるのです。これが「満室偽装」の経済的なロジックです。
具体的な手口としては、売主や仲介業者が知人・関係者を一時的に入居させ、売買成立後に退去させるというものです。物件を高値で売却するために、知り合いを高めの家賃で入居させ、賃料収入を意図的に上げて「満室」物件として売却する手法は、取引現場では稀に見られます。そして利回りを偽装するためだけに入居していた人たちは、物件が売れてしまえば一斉に退去します。
なのは、これが必ずしも「悪意のある詐欺」である証明が難しい点です。売主が知人に「しばらく住んでほしい」と頼むだけで完成してしまう手口であり、買主側が後から「意図的だった」と立証するのは極めて困難です。
私の甲府物件のケースも、購入翌月に5部屋が退去したという事実はあります。ただ、それが意図的なものだったかどうかは、今となっても確かめる術がありません。仲介業者が確信犯だったという印象もありませんでした。ただ一つ言えることは、「満室であること」は購入の安心材料にはまったくならない、ということです。
この甲府物件でその後どうなったか——退去ラッシュの直後に家賃をどこまで下げざるを得なかったか、そして利回りがどれほど変わったか。その数字の詳細は、親記事に記してあります。
「私が18部屋の甲府マンションで経験した、空室ラッシュとの実際の戦い方。ADの使い方から、家賃の底を見極めた判断まで——全部出しています。」
【内部リンク挿入:ID45まとめ記事⑤「【完全版】不動産投資の空室リスク対策|38部屋大家が実践する満室経営の秘訣」】
「購入翌月5部屋退去」——私が経験した修羅場の実態
甲府市の物件を購入したのは、スルガ銀行の融資を使ったフルローンでした。8,900万円。毎月の返済は待ったなしです。
購入直後に受けた「5部屋退去」の知らせは、まさに青天の霹靂でした。当時の私には、それが意図的なものかを問い合わせる術も知識もありませんでした。ただただ焦って、管理会社に「早く埋めてくれ」とお願いするしかなかったのです。
空室の穴を埋めるため、当初4〜5万円だった家賃を、3万円、場合によっては2万円台後半まで下げて、なんとか翌年の2〜3月の繁忙期に入居者を確保しました。
たったこれだけで、物件全体の実質利回りは大きく下振れしました。購入時に計算していた表面利回り10%超えという数字は、もはや絵に描いた餅でした。
その後も、店舗区画と屋上看板は「1年で決まりますよ」という業者の言葉とは裏腹に、5年以上空室が続きました。最終的に決まったときも、想定家賃の半額以下という条件でした。
この経験が、私に一つの鉄則を刻み込みました。
「満室のレントロールを信じるな。その満室が、いつ・誰が・どんな条件で入居しているかを必ず確認しろ。」
レントロールの「不自然なサイン」をどう見破るか

レントロールとは、物件の各部屋の入居状況・賃料・契約日などを一覧にした「家賃明細表」のことです。その物件の収益力を図るための資料であり、物件の収益性だけでなく、将来性や変動も予測することができます。
一棟物件を購入する際、このレントロールは必ず入手してください。そして、単に「満室かどうか」を確認するのではなく、その満室の中身を解剖する目を持ってください。
以下に、私が現在なら必ずチェックする「危険信号」を具体的に示します。
危険信号① 入居時期が売買直前に不自然に集中している
直近の数ヶ月内に入居者が不自然に多い場合は、入居率を高くしようとする偽装が行われている可能性もゼロではありません。
具体的には、売買契約日から遡って「3〜6ヶ月以内の入居」が複数部屋に集中していないかを確認します。通常の稼働物件では、入居時期はバラバラに分散しているのが自然です。売買直前の数ヶ月だけに入居が集中しているレントロールは、まず疑ってかかるべきです。
また、「そのレントロールはいつの時点のものか」を最初に確認してください。売却活動が長引いている物件や、業者の間を転々としている物件だと、レントロールが数ヶ月前のものということもあります。日付が古いレントロールを最新情報として渡されるリスクも存在します。
チェックポイント:「売買契約予定日の3〜6ヶ月前から、何部屋の新規入居がありますか?」と業者に文書で回答を求めてください。口頭での説明は証拠になりません。
危険信号② 家賃設定が周辺相場より明らかに高い
同じ条件(構造・築年数・距離等)でホームズやアットホーム等のウェブサイトを検索し、購入検討物件と同条件の近隣物件の家賃を確認します。レントロールに記載されている家賃が、周辺相場より明らかに高い場合は要注意です。
物件を高く売却するために業者・売主が周辺相場よりも高めの家賃で知り合いを入居させる手法があります。賃料収入を意図的に上げ、満室物件として売却するわけです。
実際に確認する手順は単純です。スーモ・ホームズ・アットホームで、対象物件と同じエリア・築年数・間取りの募集家賃を調べ、レントロールの家賃と比較する。もし「なぜかこの物件だけ周辺より1〜2万円高い」という状況があれば、その理由を業者に説明させてください。合理的な説明(大規模リフォーム済み・設備グレードアップ等)がなければ、偽装の可能性を考えるべきです。
レントロール上の家賃をそのまま信じず、必ず「現在の周辺相場で入居者が付く家賃」に引き直して収支計算することが鉄則です。
危険信号③ 特定法人への集中・入居者属性が確認できない
レントロールで危ない物件を見極めるポイントとして「特定の法人への依存度」も重要です。 複数の部屋が同一法人名義で一括契約されている場合、その法人が退去・倒産した途端に複数部屋が一気に空室になるリスクがあります。
また、入居者の属性(個人か法人か、属性の安定性)が一切確認できないレントロールも注意が必要です。レントロールをきちんと見ることができれば、問題のある物件を避けられる確率は高まりますが、項目の意味が分かるだけでは不十分で、各データの関連付けから問題のある物件に潜む特徴を見つけられなければなりません。
危険信号④ 現地調査でクロスチェックする
レントロールは「書類上の情報」に過ぎません。可能であれば、現地で実際に人が住んでいるかを目で確認することが最大の防衛策です。
具体的には以下の点を確認してください。
- 各部屋の電気メーターが動いているか(停止していれば空室の可能性大)
- 郵便受けに各部屋の表札・郵便物が入っているか
- 夜間に窓に明かりがついているか
- 駐輪場・駐車場の使用状況は入居率と合致しているか
「満室」と書かれたレントロールを渡されても、現地で電気メーターが一切動いていない部屋が複数あれば、それは実態として空室です。書類と現実のギャップを自分の目で確認することを怠らないでください。
満室偽装を見抜くための「業者選び」と「契約前の最終防衛線」

レントロールの読み方を学ぶことは重要です。しかし、そもそも満室偽装が起きやすい「業者・取引構造」を選ばないことが、最大の防衛策です。
ここでは、私が13年の経験から学んだ「業者の見極め方」と、契約前に必ず実施すべき「最終チェック」を解説します。
出口戦略を語れない業者は、満室偽装の温床になりやすい
私がこれまで関わってきた業者の中で、「買ったあとどうやって売るか」を最初から語れる業者は、驚くほど少数でした。
多くの業者は、物件を「買わせること」にしか関心がありません。購入後の運営、そして最終的な売却(出口)まで責任を持てる業者は、実はごく一握りです。
なぜこれが満室偽装と関係するのか。
答えはシンプルです。出口を考えない業者は、「今この瞬間に高く売ること」だけを目標にしています。そのためには、見た目の収益性を最大化することが最優先になる。「購入後にどうなるか」は、彼らの利益計算に入っていないのです。
一方、出口戦略まで真剣に考える業者は、購入者が「後から売れる物件かどうか」を基準に物件を選びます。当然、見た目だけ満室に偽装した物件を勧めれば、後の売却時に問題が露呈し、自分たちの信用が失墜することをわかっています。
「この物件、5年後・10年後にどう売りますか?」——この一言に対して、具体的な数字と根拠で答えられる業者とだけ、取引してください。
出口戦略を語れる業者かどうかの見極め方については、以下の記事で詳しく解説しています。私が実際に使っている「業者をふるいにかける質問リスト」も公開しています。
「業者の営業トークを聞いているうちに、気がつけば購入の方向に流されてしまう——その心理的なメカニズムと、流されないための具体的な質問術を、次の記事で解説しています。」
【内部リンク挿入:ID33「アパート空室対策 新築競合|周辺環境過多!新築供給ラッシュに築古物件で対抗するための「ずらし」の戦略」】
賃貸借契約書の「原本確認」を必ず要求する
レントロールはあくまで一覧表であり、作成に法的義務はなく、書式も自由です。つまり、レントロールの数字自体を業者が操作することは、技術的には難しくありません。
レントロールとは部屋の面積や間取り、家賃、入居状況、契約期間などを一覧化した資料ですが、作成の法的義務はありません。
だからこそ、レントロールだけを信じてはいけない。レントロールに記載された内容を裏付ける「賃貸借契約書の原本」を、全室分確認することを業者に要求してください。
確認すべき主なポイントは以下のとおりです。
契約書に記載された契約開始日が、レントロールの入居日と一致しているか。契約書の賃料が、レントロールの家賃と一致しているか。契約形態が普通借家か定期借家かを確認する(定期借家は契約満了で確実に退去となるため、購入後すぐに空室になるリスクがあります)。備考欄にフリーレントなどの特約(賃料免除期間や賃料減額に関する事項)が書かれていることもあるので、必ず目を通してください。
「契約書の原本は見せられない」と言う業者とは、取引を即座に打ち切ることを強くお勧めします。開示を拒む理由が「個人情報保護」であれば、入居者名を黒塗りにした形での開示を求めてください。それでも拒むなら、隠したい何かがあると判断すべきです。
売却前1年以内の入居者は「実質空室」として計算する

プロの不動産投資家の間で使われる考え方に、「売却前1年以内の入居者は実質空室として扱う」というものがあります。
なぜ1年なのか。
賃貸借契約の多くは、入居から2年間が契約期間です。しかし実態として、入居者が短期間で退去するリスクが最も高いのは、入居後の最初の1年間です。生活環境への不満、転勤、ライフスタイルの変化——理由はさまざまですが、「入居して間もない入居者ほど、次の動きが早い」というのは、複数の物件を長年管理してきた肌感覚として実感しています。
この観点で考えると、売買直前に入居した入居者が複数いる物件は、購入後1年以内に退去が集中するリスクが高い。つまり、**見かけ上の満室は「1年後には崩れる可能性がある満室」**に過ぎません。
収支計算に「ストレスをかける」習慣を持つ
購入前の収支シミュレーションでは、以下の計算を必ず行うことをお勧めします。
まず現況レントロールの家賃をそのまま使った「表面上の収支」を出す。次に、売却前1年以内の入居者の部屋を「空室」として除外し、かつ残りの部屋の家賃も周辺相場に引き直した「ストレスをかけた収支」を計算する。
この2つの数字の差が、あなたが実質的に負っているリスクの大きさです。
「ストレスをかけた収支」でも月々のキャッシュフローがプラスになる物件だけを買う——これが、私が甲府物件の経験から学んだ、最も基本的にして最も重要なルールです。表面上の利回りに惑わされて買うと、私のように購入翌月から修羅場が始まります。
私自身の出口判断の具体的な基準——「いつ売るか」「いくらなら売るか」「売れない物件をどう判断するか」——については、LINEオープンチャットコミュニティで限定公開しています。数字の話になるので、ここでは書けないリアルな判断基準を、コミュニティ内で随時共有しています。
レントロールと現地調査を組み合わせた「最終チェックリスト」
購入決断の前に、以下のチェックリストを必ず実施してください。
【書類チェック】
- レントロールの作成日付を確認した(直近1ヶ月以内のものか)
- 売買直前3〜6ヶ月以内に入居した部屋の数を把握した
- 全室の賃貸借契約書原本(または黒塗り版)を確認した
- 定期借家契約の部屋がないか確認した
- 周辺相場(スーモ・ホームズ)と家賃を比較した
- 特定法人への集中入居がないか確認した
【現地チェック】
- 電気メーターの稼働状況を目視確認した
- 郵便受けの表札・郵便物の有無を確認した
- 夜間の窓明かりの有無を確認した
- 駐輪場・駐車場の使用状況が入居率と合致しているか確認した
【業者チェック】
- 5年後・10年後の出口戦略について具体的な説明を受けた
- 直近2年間の入退去履歴の提出を求めた
- 「なぜ今売るのか」という売却理由を文書で確認した
このリストを一つひとつ潰していく作業は、正直に言って手間がかかります。しかし、この手間を省いた代償が、購入翌月からの修羅場だということを、私は身をもって知っています。
面倒に感じたとき、私はあの電話を思い出すようにしています。「5部屋が退去します」——あの声を二度と聞かないために、今日もチェックリストを手に物件と向き合っています。
サクラ入居・満室偽装に関するよくある質問

- Q購入後に「サクラ入居だった」と判明した場合、売主や仲介業者に損害賠償を請求できますか?
- A
法律上は可能ですが、実務上は極めて困難です。
満室偽装が「意図的な詐欺行為」であったと立証できれば、民法上の不法行為や、不動産取引における告知義務違反を根拠に損害賠償を求めることは理論上できます。
しかし現実には、「売主が知人に頼んで一時的に入居させた」という事実を証明すること自体が難しく、仮に退去が集中したとしても「自然な退去が重なった」と主張されれば反論が困難です。
私の甲府物件のケースでも、それが意図的だったかどうかは最終的に確認できませんでした。仲介業者が確信犯という感触もありませんでした。
だからこそ、「被害を受けてから戦う」のではなく、「購入前に見破る」ことに全力を注いでください。事後の法的救済より、事前の調査の方が何十倍も効果的です。
- Qレントロールを見せてもらえない、または「個人情報なので開示できない」と言われた場合はどうすればいいですか?
- A
入居者名を黒塗りにした形での開示を求め、それでも拒否するなら購入を見送るべきです。
レントロールの開示は法的義務ではありませんが、収益物件の売買において買主がレントロールを確認することは商慣習上の当然の権利です。「個人情報保護」を理由に完全拒否する業者は、開示したくない理由が別にあると考えるのが自然です。
現実的な対応として、まず「氏名・連絡先を黒塗りにした状態での開示」を求めてください。それでも断られるなら、「賃貸借契約書の契約開始日と賃料のみ確認させてほしい」と条件を絞って交渉します。
それでも拒否されるなら、その物件の購入は見送ることを強くお勧めします。 透明性のない取引で億単位のローンを組む必要はどこにもありません。
- Q「直近に入居が集中している」と気づいたとき、業者にどう質問すればいいですか?
- A
A. 感情を出さず、事実確認として淡々と文書で聞くのが最も効果的です。
口頭での「なぜですか?」という質問は、業者に口頭で言い訳を返す余地を与えます。代わりに、「直近6ヶ月以内の入居者について、入居の経緯と入居者属性を書面で教えてください」と文書(メールなど記録が残る手段)で依頼してください。
書面で回答を求めることで、業者は虚偽の説明をするリスクを負うことになります。回答が曖昧であれば、それ自体が一つのシグナルです。
また、「直近2年分の入退去履歴をいただけますか」と合わせて依頼することも有効です。入退去の履歴を確認することは重要で、直近数ヶ月の入居が不自然に多い場合は入居率の偽装が行われているかもしれません。 履歴を出し渋る業者には、それなりの理由があります。
まとめ|レントロールを読めない投資家は、必ず「満室の罠」に落ちる
【画像生成指示:チェックリストを手に物件を見上げるスーツ姿のビジネスマンを描いた、青と白を基調とする清潔感のあるビジネス風イラスト】

この記事で伝えたかったことを、最後に整理します。
① 「満室」は安心材料ではなく、最初に疑うべきシグナルである
満室の物件ほど、その満室の中身を丁寧に解剖する必要があります。入居時期・家賃水準・入居者属性——この3点がレントロールで確認できない物件を、億単位のローンで買ってはいけません。
② レントロールは「書類」に過ぎない。現地調査で必ず裏を取る
電気メーター・郵便受け・夜間の窓明かり。足を使った確認が、書類上の偽装を見破る最後の砦です。物件を買う前に、必ず自分の目で現地を確認してください。
③ 出口を語れない業者とは取引しない
「買わせること」にしか興味のない業者が勧める物件には、必ずどこかに歪みがあります。「5年後にいくらで売れますか?」という質問に具体的に答えられる業者だけを、あなたのビジネスパートナーにしてください。
④ 売却前1年以内の入居者は「実質空室」として収支計算する
ストレスをかけた数字でもキャッシュフローがプラスになる物件だけを買う。この一点を守るだけで、購入翌月からの修羅場を経験する確率は大きく下がります。
私が甲府市の物件で「購入翌月5部屋退去」を経験したのは、今から数年前のことです。あのとき、レントロールをもっと深く読んでいれば——。現地で電気メーターを確認していれば——。そう思うことは今でもあります。
ただ、その経験があったからこそ、今の私は「数字の裏を取ること」を絶対に怠らなくなりました。不動産投資は、疑うことを恐れない人間だけが生き残れる事業です。
あなたには、私と同じ授業料を払ってほしくない。だからこそ、この記事を書きました。
📌 より深い情報はLINEオープンチャットで
この記事では書けなかった話があります。
「実際に私が物件を売ろうと判断した基準」「レントロールで即撤退を決めた物件の具体的な数字」「業者への交渉で実際に使ったメールの文面」——こういったリアルな実務情報は、数字が絡む分だけ、公開記事には書きにくい内容です。
サラリーマン不動産事業ラボのLINEオープンチャットでは、こうした「記事には出せない一次情報」を随時メンバーに共有しています。
13年・38部屋・2億円の負債を抱えながら遠隔管理を続けてきた私の生々しい判断基準を、あなたの投資判断に役立ててください。参加は無料です。
【LINEオープンチャット登録バナー挿入】


コメント